آخرین اخبار
کد خبر: ۳۱۵۵۳۲
تاریخ انتشار: ۲۵ مهر ۱۳۹۶ - ۱۸:۰۲
یکصدو چهل و یکمین نشست هم اندیشی موسسه تحقیقات و پژوهش های سیاسی علمی ندا با بررسی موضوع سناریوهای فراروی حماس در روند آشتی ملی 2017 عصر امروز برگزار گردید.
یکصد و چهل و یکمین هم اندیشی موسسه تحقیقات و پژوهش های سیاسی علمی ندا با موضوع سناریوهای فراروی حماس در روند آشتی ملی 2017 عصر امروز برگزار گردید.

  

بر اساس این گزارش در ابتدای این نشست «سید محمد جعفر رضوی» کارشناس موسسه ندا و مسائل فلسطین سناریوی های فراروی حماس پس از توافقنامه آشتی ملی فلسطین را به سه بخش (حماس بازیگری فعال در مسیر حزب الله، حماس بازیگری منفعل در روند خلع سلاح و آینده مبهم حماس) تقسیم نموده و گفت:

 

بخش اول: حماس بازیگری فعال در مسیر حزب الله

 

الف) نگاهی به الگوی حزب الله لبنان

 

-حضور یگانه در عرصه میدان و مقاومت

-شرکت در عرصه سیاسی بدون حضور مسئولان درجه اول و ائتلاف با نمایندگان مستقل

-محبوبیت در افکار عمومی لبنان

-حمایت همه جانبه از تمامی اقشار لبنان

-نگاه ملی به سرزمین لبنان

 

ب) مقایسه حماس با حزب الله لبنان در مقطع کنونی

 

1. حماس

-حضور گروه های مقاومتی و رقیب در عرصه میدان

-شرکت اعضای درجه اول حماس در عرصه سیاسی

-محبوبیت در افکار عمومی نوار غزه نه تمام فلسطین

-برخورد با حامیان گروه های مخالف چون فتح

-نگاه حزبی و اخوانی به فلسطین

 

2. حزب الله

-حضور در عرصه مقاومت و میدان

-شرکت در عرصه سیاسی بدون حضور مسئولان درجه اول و ائتلاف با نمایندگان مستقل

-محبوبیت در افکار عمومی لبنان

-حمایت همه جانبه از تمامی اقشار لبنان

-نگاه ملی به سرزمین لبنان

 

ج) اظهارات و اقدامات مقامات حماس در تأیید حرکت در مسیر حزب الله

 -تغییر رهبران این جنبش و حضور رهبرانی با دیدگاه های جدید و مقاومتی

-سفر هیئتی از حماس به تهران در خرداد ماه 1396

-موسی ابومرزوق 27 سپتامبر 2017: سلاح مقاومت قابل مذاکره نبوده و نخواهد بود.

-خلیل الحیة عضو دفتر سیاسی حماس 27 سپتامبر: سلاح مقاومت خارج از تمام معادلات است و تا کنون هیچ گاه در خصوص آن سخنی گفته نشده است.

 

بخش دوم: حماس بازیگری منفعل در روند خلع سلاح

 

1.اظهار نظراتی که در راستای تأیید انفعال است

-تونی بلر، فرستاده سابق کمیته چهارجانبه بین المللی (15 اکتبر2017): محاصره و تحریم حماس کار اشتباهی بود باید با حماس وارد گفتگو می شدیم.

-احمد یوسف (16 اکتبر2017): حماس به توافقاتی که قبلا با رژیم صهیونیستی منعقد شده پایبند است. اما سلاح مقاومت غیر قابل مذاکره است و اسرائیل را نیز به رسمیت نمی شناسد.

-حسن عصفور (16 اکتبر 2017): حماس با اعلام اینکه در هر جنگ یا صلح آینده شریک خواهد بود پیام آمادگی برای مذاکره با غرب را ارسال کرده است.

-یحیی السنوار مسئول حماس در نوار غزه (28سپتامبر 2017): حماس آماده است هرگونه عقب نشینی برای به فرجام رسیدن آشتی ملی انجام دهد. این گزینه استراتژیک برای حماس است و اجازه نخواهد داد مانعی مقابل آن به وجود آید. 

 

2.اقدامات عملی حماس در تأیید این روند

-سند سیاسی جدید حماس که در آن مرزهای 1967 به تأیید رسیده است

-تأکید بر مرزهای سال 1967 در پروتکل امضا شده در تاریخ 11 اکتبر 2017

-روابط حماس با محمد دحلان پیش از آغاز نشست های آشتی ملی

-دیدارهای مقامات حماس با مقامات کشورهای اروپایی و شوق کشورهای اروپایی به دیدار با حماس (دیدار با فرستاده سوئیس در خاورمیانه در دوحه قطر)

 

بخش سوم: آینده مبهم حماس

 

1.سناریوی میانه

-با توجه به عملکرد حماس می توان سناریویی میانه را در نظر گرفت که براساس آن حماس سلاح مقاومت را حفظ کند و آنگونه که در مذاکرات آشتی ملی بیان شد، اداره امور نوار غزه و از جمله گذرگاه های آن را به دولت وفاق ملی بدهد. در این سناریوی میانه فرماندهان امنیتی تشکیلات خودگردان اجازه ورود به نوار غزه را نخواهد داشت.

-به نظر می رسد این سناریو جایگاهی در آینده نخواهد داشت زیرا یکی از مشکلات پیشِ رو، مسئله وجود یک دستگاه امنیتی در نوار غزه و کرانه باختری است. حال اگر این اتفاق بیفتد و دستگاه امنیتی تشکیلات خودگردان کمترین جای پایی در غزه داشته باشد آیا مقاومت خواهد توانست ادامه حیات دهد؟

 

2

 

در ادامه این نشست  دکتر «محمدرضا رئوف شیبانی» سفیر سابق جمهوری اسلامی ایران در سوریه گفت: به نظر می رسد شرایط داخلی و فضای بین المللی موقعیتی را بوجود آورد که حماس را مجبور کرد برای حفظ موجودیتش از خود انعطاف نشان دهد.

 

سفیر سابق جمهوری اسلامی ایران در سوریه در ادامه بیان داشت: برخی تحلیلگران بر این نظرند که حماس در حال دور شدن از مقاومت است. به نظر من ماهیت وجودی حماس مقاومت است و حماس مجبور است وارد این روند شود. ما باید حماس را با ملاک های منطقی با خودش ارزیابی کنیم.

 

وی در ادامه افزود: به نظر من مقایسه حماس با حزب الله، مقایسه درستی نمی باشد. اگر روند حرکتی حماس را مورد بررسی قرار دهیم متوجه می شویم که این جنبش دچار تغیرات ماهوی نشده است. برای درک بهتر این بحث می توانم بگویم که حماس همانند مسافری در قطار است که این مسافر تا انتها با شما همراه نخواهد بود.

 

شیبانی در ادامه تاکید داشت: در سال 1996 وقتی که جنگ خوشه های خشم اتفاق افتاد، حزب الله لبنان به دلیل شرایطی که با فشار سوری ها و فرانسوی ها تحمیل شد مذاکراتی را پذیرفت (اصطلاحا امتیازاتی داد)، همین مسئله موجب شد که مورد انتقاد شدید منتقدین قرار گیرد. اما همین حرکت تاکتیکی حزب الله موجب پیروزی های چشمگیری در سال 2000 شد.

 

سفیر سابق جمهوری اسلامی ایران در سوریه در پایان گفت: به نظر می رسد جریان حماس ناچار است که در این مسیر حرکت کند.

نام:
ایمیل:
* نظر: