آخرین اخبار
کد خبر: ۳۱۵۵۰۸
تاریخ انتشار: ۱۶ مهر ۱۳۹۶ - ۱۰:۰۳
قدرت گرفتن احزاب راست افراطی که به یهودستیزی و همسویی با گروه‌های نئونازی متهم هستند، قاعدتاً باید خبری بد برای اسرائیل باشد. آیا واقعا اینطور است؟
آیا اسرائیل از رشد راست افراطی در غرب ناراحت است؟

قدرت گرفتن احزاب راست افراطی که به یهودستیزی و همسویی با گروه‌های نئونازی متهم هستند، قاعدتاً باید خبری بد برای اسرائیل باشد. آیا واقعا اینطور است؟

صادق قربانی: حزب راستگرای افراطی «آلترناتیو برای آلمان» (AfD) بی‌شک پدیده انتخابات اخیر در آلمان بود. حزبی که در سال ۲۰۱۳ نتوانسته بود به آرای حداقل پنج درصدی لازم برای ورود به پارلمان دست یابد، این بار نزدیک به ۱۳% رأی آورده و بعد از دو حزب بزرگ آلمان بیشترین کرسی را در پارلمان آتی آلمان در اختیار خواهد داشت.

خبر جهش چشمگیر اقبال به حزبی که در رسانه‌ها به «یهود ستیزی» و همسویی با گروه‌های نئونازی متهم شده، بیش از هرکس باید اسرائیل و حامیانش را نگران کند.

اما نگرانی از قدرت‌گیری گروه‌های راست افراطی در اروپا آخرین چیزی است که می‌توان از مواضع اسرائیل و اندیشکده‌های همسو با تل‌آویو برداشت کرد.

اسرائیل که سال‌هاست «قربانی‌نمایی» را یکی از پایه‌های مشروعیتش قرار داده، نه فقط از رشد تفکرات راست‌گرایانه در اروپا ابراز نگرانی نکرده، بلکه حتی در پشت پرده از این روند حمایت کرده است.

دو سوال وجود دارد که پاسخ به آن‌ها به تصور «نگرانی اسرائیل از رشد راست‌گرایان در غرب» پایان می‌دهد: آیا راست‌گرایان واقعا اسرائیل‌ستیزند؟ منافع اسرائیل در حمایت از راست‌گرایان چیست؟

می‌توان قاطعانه به سوال نخست پاسخ منفی داد. برعکس، راست‌گرایان را شاید بتوان از اسرائیل‌دوست‌ترین جریان‌های سیاسی اروپا دانست.

مثلا در آلمان، در نظرسنجی موسسه حامی اسرائیل «ابتکار ۲۷ ژانویه» از ۳۵ عضو حزب AfD، حدود ۹۰% شرکت‌کنندگان گفتند از این جمله «آنگلا مرکل» صدر اعظم آلمان که «امنیت اسرائیل دلیل وجودی آلمان است»، حمایت می‌کنند.

یا در هلند، «خیرت ویلدرز» رهبر حزب راست‌گرای افراطی «آزادی» به روابط بسیار نزدیک با اسرائیل معروف است. سال گذشته رسانه‌های هلندی گزارش دادند سرویس اطلاعاتی هلند سال ۲۰۰۹ تحقیقاتی در مورد احتمال رابطه مخفیانه ویلدرز با اسرائیل انجام داده است.

در فرانسه هم شرایط مشابه است. «مارین لوپن» رهبر حزب «جبهه ملی» بارها از اسرائیل حمایت کرده و «لوئیس الیوت» معاون این حزب هم سال ۲۰۱۱بعد از سفری محرمانه به تل‌آویو، اسرائیل را «مدافع ارزش‌های یهودی و مسیحی» توصیف کرد.

در آمریکا هم در حالی که سایت «بریتبارت» به ریاست «استیو بنن» استراتژیست و مغز متفکر سابق دولت ترامپ به یهودستیزی متهم است، اما در عمل دولت کنونی آمریکا اگر یک مشخصه روشن داشته باشد، آن مشخصه قطعا حمایت تمام‌قد از اسرائیل است.

واقعیت این است که احزاب راست‌ افراطی در غرب امروز بیش از آنکه ضدیهودی باشند، رویکردهای ضداسلامی دارند و این پاسخ به سوال دوم است.

راست‌گرایان اسلام را دشمن اصلی اروپا معرفی می‌کنند و چه چیزی بهتر از این برای «بنیامین نتانیاهو» نخست‌وزیر راستگرای اسرائیل که سال‌هاست تلاش می‌کند مبارزه ملی‌گرایانه مبتنی بر حق مشروع تاریخی فلسطینی‌ها را با عبارت مجعول «تروریسم افراط‌گرایان فلسطینی» جایگزین کند.

AfD با شعار رسمی «اسلام جزئی از آلمان نیست» فعالیت می‌کند، ویلدرز علنا می‌گوید «از اسلام متنفرم»، لوپن پناهجویان مسلمان را «خطری فراتر از نازیسم» می‌خواند و ترامپ از «تروریسم اسلامی» سخن می‌گوید.

نتانیاهو هم جنبش‌های مقاومت فلسطینی را نماینده «اسلام افراطی» توصیف کرده و در سوی دیگر اسرائیل را «آخرین سنگر جهان آزاد» می‌خواند.

از دید نتانیاهو، قدرت گرفتن راست افراطیِ حامی اسرائیل و مخالف اسلام جبهه‌ای متحد در برابر اسلام، جنبش‌های مقاومت و حامیان آن از جمله ایران ایجاد می‌کند. اسرائیل و اندیشکده‌های همسو با تل‌آویو روایتی را ترویج می‌کنند که بر اساس آن جبهه غرب تحت تهاجم اسلام قرار دارد و اسرائیل خط مقدم این نبرد است.

از همین روست که در جریان انتخابات اخیر آلمان، بخش زیادی از مطالب ضداسلامی که از سوی AfD مورد استناد قرار می‌گرفت، ابتدا در سایت اندیشکده آمریکایی «گیتستون» به ریاست «نینا روزنوالد»، منتشر شده بود.

روزنوالد که عضو هیئت رئیسه «کمیته امور عمومی آمریکا اسرائیل» (ایپک) بوده، با عنوان «خیر» مجموعه گسترده‌ای از موسسات و اندیشکده‌های حامی اسرائیل و مخالف اسلام را تغذیه مالی می‌کند.

پایگاه «اینترسپت» نوشته در جریان رقابت‌های انتخاباتی در آلمان، گیتسون با انتشار ده‌ها مطلب نسبت به گسترش اسلام در آلمان هشدار داد. این مطالب به آلمانی ترجمه می‌شد و AfD برای اثبات لزوم مقابله با اسلام و جذب رأی‌دهندگان به خود، به آن‌ها استناد می‌کرد. دستکم در چند مورد ثابت شد که این اخبار جعلی بوده و صرفا با هدف ایجاد احساس هراس از گسترش اسلام منتشر شده‌اند.

اندیشکده «بنیاد دفاع از دموکراسی» (FDD)، دیگر موسسه بسیار نزدیک به اسرائیل که در سایت آن حتی یک مطلب در انتقاد از تل‌آویو پیدا نمی‌‌کنید و زمانی تحت ریاست روزنوالد قرار داشته هم مطالبی مشابه منتشر کرده است. مطالبی با تیترهایی چون «مرکل نسبت به مقابله با یهودستیزی مسلمانان بی‌رغبت است»، «آلمان مأمنی برای گروه‌های تروریستی حماس و حزب‌الله است»، «آلمان به صدها عضو و فعال حماس و حزب‌الله پناه داده»، «آلمان بر اسلام افراطی چشم بسته است.»

راهبرد مشترک اسرائیل و راستگرایان غربی نقطه وصل دیگری هم دارد: مشاور مشترک.

«وینسنت هریس» مشاور انتخاباتی AfD در آلمان و حزب راستگرای استقلال انگلستان (UKIP) همان کسی بود که در انتخابات اسرائیل به نتانیاهو مشاوره داد.

هریس سال 2015 گفته بود: «عاشق اسرائیل هستم و از اینکه برای کمک به نخست‌وزیر... اینجا هستم، هیجان‌زده‌ام.»

و همانطور که انتظار می‌رود، راهبرد این متحد نتانیاهو و جمهوری‌خواهان آمریکا، اتکای آشکار به شعارهای ضداسلامی در تبلیغات انتخاباتی بوده است. تبلیغاتی که مروج روایتی است که برای اسرائیل و راست افراطی برنده-برنده است.

شاید بتوان روایت برآمده از این اتحاد را در جمله‌ای که خیرت ویلدرز در جریان سفر به تل‌آویو گفت خلاصه کرد: «اگر اورشلیم سقوط کند، آمستردام و نیویورک بعدی خواهند بود.»






منبع:فارس
نام:
ایمیل:
* نظر: