آخرین اخبار
کد خبر: ۳۱۲۷۲۳
تعداد نظرات: ۱ نظر
تاریخ انتشار: ۳۰ آذر ۱۳۹۴ - ۱۷:۴۶
یادداشت تحلیلی:
محمد زارعی

محمد زارعی
کارشناس موسسه ندا

علی رغم اینکه بسیاری از کارشناسان معتقدند که قیام کنونی در کرانه باختری و قدس شرقی، پدیده ای است که می توان به آن انتفاضه - همچون انتفاضه اول و دوم فلسطین- اطلاق کرد اما آنچه که در صحنه کرانه باختری در حال وقوع است، تفاوتی آشکار با انتفاضه های اول و دوم دارد. این دسته از کارشناسان بر این باورند که این تحولات شبیه به انتفاضه های قبلی، با حضور مردم در صحنه و انجام عملیاتهای سنگ پرانی است و باید به مانند دو انتفاضه قبلی با همین روند همراه باشد و عملیاتهای سنگ پرانی هر چه بیشتر و بیشتر افزایش پیدا کند.

اما اگر قیام کنونی کرانه باختری را از آغاز آن تاکنون بررسی کنیم، می توان به وضوح مشاهده کرد آنچه که در ادامه این قیام نقش اساسی را ایفا کرده و مانع رکود و خاموش شدن این قیام شده است، نوعی از عملیات های فلسطینیان علیه صهیونیستها موسوم به «عملیات فردی» می باشد و نه عملیات های سنگ پرانی. این نوع از عملیات ها توسط مردم و اهالی کرانه باختری و قدس، (غالباً) بدون وابستگی به هیچ یک از گروههای فسلطینی انجام می شود و انتفاضه مردمی فلسطین را با شکل و شمایل جدیدی به منصه ظهور رسانده است، که البته این شیوه جدید نیز ناشی از شرایط سیاسی، جغرافیایی و امنیتی کرانه باختری است.

قیام کنونی فلسطینیان به گونه ای کلید خورد و به شیوه ای استمرار داشته و پیش می رود که نمی توان عملیات هایی همچون سنگ پرانی را عامل اصلی و پیش برنده آن دانسته و یا حتی عامل کمکی برای تبدیل شدن این قیام به انتفاضه تلقی کرد. با بررسی بیشتر تحولات می توان این نکته مهم را نیز مطرح کرد که عملیاتهای سنگ پرانی نتیجه ملموسی نداشته و حتی زمینه رکود انتفاضه را به همراه خواهد داشت. برای اثبات این ادعا به 4 دلیل مهم اشاره خواهد شد که نادیده گرفتن آنها، نادیده انگاشتن واقعیت موجود در صحنه کرانه باختری و قدس است:

1- بررسی انواع عملیاتها در قیام کنونی نشان می دهد که مردم فلسطین نیز اقبال چندانی به عملیاتهای سنگ پرانی ندارند. برهمین اساس، طبق گزارش سرویس امنیت داخلی رژیم صهیونیستی "شاباک"، 67% عملیاتهایی که فلسطینیان علیه شهروندان صهیونیست و نظامیان ارتش رژیم صهیونیستی در قیام کنونی کرانه باختری و قدس انجام داده اند، عملیات فردی از نوع حمله با چاقو بوده است. این در صورتی است که عملیاتهای سنگ پرانی و کوکتول مولوتوف درصد چندانی را به خود اختصاص نداده است. یکی از نکات مهم گزارش شاباک، این است که اکثر مجریان عملیات های فردی، به هیچ یک از گروهها و سازمانهای فلسطینی وابسته نبوده و دارای سوابق امنیتی و یا زندان در نزد دستگاههای امنیتی رژیم صهیونیستی نیستند.

2- عملیاتهای سنگ پرانی محملی برای کشف و خنثی کردن عملیات های فردی است. در لا به لای عملیات های سنگ پرانی در قیام کنونی، بسیاری از عملیاتهای فردی توسط یگان مستعربین (عرب نماها) رژیم صهیونیستی کشف و خنثی شده است. نیروهای یگان مستعربین که به «گروههای مرگ» نیز موسوم است، در میان فلسطینیان موجود در صحنه درگیری های کرانه باختری و قدس به ویژه عملیاتهای سنگ پرانی حضور دارند و هر گونه تلاشی را در راستای اجرای عملیات فردی کشف و خنثی می کنند. در حال حاضر مهمترین و کاربردی ترین یگان امنیتی عمل کننده در تحولات کرانه باختری، یگان مستعربین است و محل مأموریتش، نقاط درگیری ارتش با فلسطینیان در کرانه باختری و قدس است. نیروهای این یگان به هیچ وجه برای فلسطینیان قابل شناسایی نیستند، زیرا آنها به زبان عربی تکلم می کنند و خود را کاملاً با آداب، حرکات و  اقدامات فلسطینیان حاضر در صحنه یکسان کرده اند، به گونه ای که همگان فکر می کنند او نیز به عنوان یک فلسطینی در عملیاتهای سنگ پرانی مشارکت کرده است. در حاضر غالب عملیاتهای فردی که ناکام مانده است، توسط این یگان شناسایی و مجری عملیات بازداشت شده است.

3- با عملیات سنگ پرانی، شرایط امنیتی کرانه باختری امنیتی تر می شود و در شرایط امنیتی تر، اجرای عملیات فردی با سختی بیشتر روبرو شده و در اغلب مواقع، مجری عملیات نیز بازداشت و یا شهید می شود. اگر عملیات سنگ پرانی کاهش یابد، از حضور تعداد زیاد نیروهای امنیتی و نظامی رژیم صهیونیستیی برای مقابله با این عملیات نیز کاسته می شود. شاید در این راستا، اشتباهی راهبردی برای توجیه عملیات سنگ پرانی مطرح و گفته شود که عملیات های سنگ پرانی، بسیاری از نیروهای نظامی و امنیتی رژیم صهیونیستی را به خود مشغول می کنند و این یک امتیاز بسیار مثبت برای فلسطینیان است. اشتباه راهبردی در همین جا مطرح می شود، زیرا اولاً در صورتی که عملیات سنگ پرانی و زمینه مشارکت فلسطینیان در آن ایجاد نشود، فرد فلسطینی برای عملیات فردی اقدام می کند. ثانیاً حضور یگان های مستعربین در عملیاتهای سنگ پرانی است و اگر این عملیاتها نباشد، شرایط برای اجرای عملیات فردی بسیار بهبود پیدا می کند و امکان فرار مجری عملیات بیش از پیش فراهم می شود.

4- دستگاههای امنیتی رژیم صهیونیستی در مقابل عملیات فردی سردرگم شده اند نه عملیاتهای سنگ پرانی.
تاکنون بسیاری از تحلیلگران، کارشناسان و مقامات امنیتی، سیاسی و نظامی رژیم صهیونیستی اعتراف کرده اند که نمی توانند عملیات های فردی را به سهولت کشف و شناسایی کرده و با آن مقابله کنند. این در صورتی است که در مورد عملیات سنگ پرانی هرگز چنین اظهاراتی را مبنی بر عجز و ناتوانی رژیم صهیونیستی نمی یابید. در همین راستا، ایهود اولمرت نخست وزیر سابق رژیم صهیونیستی نیز در این باره اعتراف کرده بود که «راهی سهل و ساده برای جلوگیری از عملیاتهای فردی وجود ندارد.» در ضمن دستگاههای امنیتی رژیم صهیونیستی با تجربه دو انتفاضه قبلی، راه مقابله با عملیات سنگ پرانی را خوب آموخته اند.

نظرات بینندگان
غیر قابل انتشار: ۰
در انتظار بررسی: ۰
انتشار یافته: ۱
علی
|
United States
|
۱۵:۵۰ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۱
0
0
مگر انتفاصه به معنی سنگ پراکنی است؟
این بار میتوان انتفاضه ای نام برد، که به مرحله ای جدی تر نسبت به دو انتفاضه گذشته رسیده است و آن هم عملیات با چاقو و خودرو بدلیل تشدید نفرت و انگیزه برای رهایی است.
استدلال اینکه سنگ پراکنی کم شده، لذا انتفاضه نیست؛ استدلال دقیقی نیست
نام:
ایمیل:
* نظر: